从香港高校叫板看内地高校弊端
<p>据《北京娱乐信报》报道，长期以来由北大、清华平分内地高分考生的局面将被打破。昨天，在香港科大的面试现场，该校内地招生负责人朱力径博士直言不讳地表示，只要是各省区市的“状元”，他们就给予全额奖学金。另据《财经时报》报道，有学者断言，北大、清华将被香港的大学扫成“二流</p><p>其一，学官不分，资源分配上以官为本。在内地一些高校中，最有优越感、教学科研资源分配中最有<span class="yqlink"><form class="yqin" action="http://www.iask.com/n" method="post"></form><a class="akey" title="竞争力" href="http://www.iask.com/n?k=竞争力" target="_blank">竞争力</a></span>的往往不是那些学术和教学上的“精英”，而是那些脚踏行政和教学两只船的“学官”。结果，一些教授、学者为了争得更多的教学科研资源，不得不身在“学营”心在“官”，最终造成了学术研究的荒芜和大学精神的流失与变异。</p><p> 其二，故步自封，“产销”严重脱钩。目前大学生就业率呈逐年走低趋势，这一方面与近年来高校不断扩大招生和宏观的就业环境有关，另一方面也是因为现在内地很多高校是在关门办学。他们对社会上真正需要什么人才并没有作深入、科学的调查了解，在教学科目设置上或是跟着自己对就业市场的感觉走，或是根据自己现有的教师和教学能力作取舍。于是造成了一方面社会上一些企业、单位为找不到合适的人才犯愁，另一方面不少高校为大量毕业生积压犯愁的双重尴尬。</p><p> 其三，自说自话，理念上缺少学生本位。目前，国内高校最严重的弊端在于没有从教的本位向学的本位转变，也就是没有真正从学生需要出发，没有真正以学生为本。对此，有人举过一个明显的例子：香港一些高校习惯把校园里最好的居住和教学条件留给学生，特别是新生，而内地的不少高校却恰恰相反。</p><p> 如果内地高校不能在办学理念上真正向学生倾斜，在管理体制上不能真正营造有利于教学的氛围，那么内地一流高校将被香港高校扫成“二流”就绝不是危言耸听。</p>
宁波大学的学风啊!!!!!!汗
<font size="4">终于从宁波大学毕业了,四年来感慨万千,同样作为浙江省内的综合性大学,我们宁波大学的学风怎么这么差啊,浙江工业大学学风太好了!严罗光这么牛的人的校长也没有留住,他老人家经常批评宁波大学的学风及教风,最后一怒之下离开了.学科建设上跟浙江工业大学的距离更大,人家有12个博士点,几十个一级学科硕士点,宁波大学连一级学科硕士点也只有可怜的2个.汗!!!</font> 对宁波大学没好感 宁波大学表面上还可以的啊 <p>你也说了表面上 </p><p>进去了才了解的</p><p>不过 了解了已经晚了</p> 改正一下那校长叫严陆光,他是严济慈的第六个孩子,
页:
[1]