[转帖]国产乙肝败给进口艾滋病
国产乙肝败给进口艾滋病一个民族的悲哀
1、艾滋病和乙肝都是通过体液传播。与艾滋病病毒携带者以及乙肝病毒携带者正常学习、工作和进餐不会感染。
2、乙肝可以绝对预防，艾滋病绝对不可以预防。只要注射了疫苗，一个人几乎可以完全保证不感染乙肝，但是没有任何疫苗可以保证任何人不感染艾滋病。
3、艾滋病病毒危害性大，乙肝病毒危害性小。艾滋病病毒携带者的病死率几乎为100％，乙肝病毒携带的病发率很低，病死率则更低，不及所有感染者的10％。也就是说，艾滋病携带者一定会发作，且必死无疑，而乙肝病毒携带者可能终身携带而不发病，发了病也不见得死。
4、大部分艾滋病人感染的原因在自己，大部分乙肝携带者感染的责任在政府。在我国的84万艾滋病人中，约7０％是通过静脉注射毒品以及不良性接触感染的（见新华网相关报道）。而在1.2亿乙肝携带者中，约8０％是通过医源性传播感染（比如输血或者注射针头消毒不彻底等引起）和母婴传播感染（卫生部专家组徐道振观点）。
但乙肝携带者与艾滋病携带者在中国的待遇却有天壤之别。艾滋病携带者可以享有正常学习、工作和生活的权利；可以得到媒体和舆论的理解与同情；可以得到政府的关注和帮助，甚至可以受到总理的接见。而身为一名乙肝病毒携带者，生在祖国大陆，则非常不幸。从摇篮到坟墓，不幸伴随他们一生。
1、乙肝携带者求学困难。通常，身为携带者的小孩在入托，入幼时，会遭遇很大的阻力，以后的每一次升学，都会因为是携带者，而受到不同程度的影响。个别大学拒收是乙肝病毒携带者的大学新生。许多大学和研究机构，如协和医科大学、中科院，拒绝接收是乙肝病毒携带者的研究生。清华大学拒收是乙肝病毒携带者的博士生（后）。
2、乙肝携带者就业困难。在祖国大陆的乙肝病毒携带者是很难找到工作的。我们的各级政府，带头与乙肝携带者划清界限，并以政府文件的形式，严格禁止携带者担任国家公务员。受政府示范效应的影响，在大陆，没有任何一家稍有规模的企业接收乙肝病毒携带者。少数携带者尚能蜗居在小单位，小企业，大部分携带者则只能徘徊在失业与就业的边缘。找不到工作，基本的生存都受到了威胁。
3、乙肝携带者生活生存困难。日常生活中受到的歧视数不胜数。政府的长久以来带头歧视乙肝携带者，为始作俑者；媒体长期跟着兴风作浪，火上加油；假医假药大行其道，天良丧尽。有多少人因此在事业上，在爱情上遭遇挫折，又有多少人因此而家财散尽，两手空空。为了生存，为了找到一份工作，也有人付出了生命的代价。
眼下，艾滋病毒携带者们迎来了他们的春天。他们感染了艾滋病毒，是不幸的；但他们又是幸运的，他们得到了关注，并正在得到更多的理解和宽容，他们可以最大程度的保全自己的隐私，而不必在学习、工作和生活中受到种种歧视；他们不必诚惶诚恐地担心各种入学和就业的体检，他们可以找到很好的工作，并用挣来的钱为自己治病，改善自己的生存状况。
而乙肝携带者们，却仍在苦苦挣扎。父母的眼泪打不动教育局的官员们，他们的携带者小孩仍然不能进幼儿园；周一超的血案撼不动体检制度，国家公务员对携带者的限制年复一年；整个苏州工业园区把所有的携带者拒之门外，赫然一个“乙肝携带者禁止入内”的租界。诺大一个中国，竟然容不下一群乙肝携带者。
为什么？为什么艾滋病毒比乙肝病毒优越？为什么艾滋病毒携带者所能享有的待遇，而乙肝携带者却享受不到？为什么连国家也置1.2亿人不顾，反而向84万伸出了手？难道1.2亿感染中国特产的乙肝病毒的人，真的就比84万感染外国进口的艾滋病毒的人要卑贱吗？
转贴自肝胆相照论坛 值得而且必须郑重考虑的道德问题 <P>是个社会问题啊</P> 社会不公平的事太多了 <P>理解并同情着</P><P>透过现象看本质!~!</P> <P>不评论了</P><P>哎</P> .......................................
页:
[1]