作者: 刘丁丁 # {5 T( K+ ^ m y9 z2 l* w2 ?+ }7 l. a6 l+ a K' q0 }
【内容提要】智能ABC输入法是由北京大学的朱守涛先生发明,对他的功绩我是很赞赏,可是碰到了上述的问题我依然很疑惑。问一个不礼貌的问题:难道朱守涛先生是经常去“华尔街”而没有听说过“雷锋”同志? " O B2 U. u+ S+ N9 d" C
. s1 w8 U! e4 y( F# M% }+ _( }先请大家原谅的是我把这两个10000竿子都搭不到一起的事情联系到一起来了,如果大家读完后有意见的话! 2 p. i( P! k% ^6 u. ?- t5 v9 f # X- f5 E/ |4 s( {这说起来都有些巧合和牵强,事情的原由是这样产生的。在我刚刚写另一些文字的时候,要输入“华尔街”这个词语,写着写着然后又要输入“雷锋”这个词语。(两个词语是在不同段落里面的!)。由于我用的是智能ABC,所以在打“huaerjie”的时候一下子就输出了“华尔街”这个词语,当时我就暗暗地感觉到智能ABC还真是智能了。可是在输入leifeng的时候输出的却是“类风”,呜呼,不得不又重新选字。 $ i1 M7 i! j: r1 j- R+ ~ % d9 k. a# I5 k% }/ ], [也许很多人就会这么平淡地忽略过去,这其实不就是“选择”的步骤吗? ) v# ]1 c/ z5 Z# G; Z' P% D% @' Z
B/ O( @! F2 t7 [, g
可是我们再仔细想一想,为什么不是“华尔街”选择,而是“雷锋”选择。为什么“leifeng”输出的不是“雷锋”?而“huaerjie”输出的是“华尔街”? " t% v" K4 g4 v) d1 a5 N& }# s t/ g4 [% G" k' ~
按传统观念来解释,“华尔街”和"雷锋"都属于“名词”范畴!也就是说在词性上来说两者是平等的!因此在“选择”上两者都是平等的!但从相对知名度上来说(尤其是在国内,因为智能abc的市场是汉语学习和使用者),“雷锋”的知名度绝对是要大与“华尔街”的!不信你调查一下,几乎100%的人听说过雷锋!而华尔街呢?不得而知,但结果肯定是要低于100%的! + L2 g$ H( l; [& S6 A0 U3 o' P& S