TA的每日心情 | 擦汗 5 天前 |
---|
签到天数: 2402 天 [LV.Master]伴坛终老
|
——北京光华慈善基金会首席执行官杜绍基比较中美青年创业之不同
7 m& U* D2 T K. q% ~3 S7 |: Z/ C4 ~; w& [' ?' z
你会在事业的巅峰时期突然选择放弃,然后投入不为人知的公益事业吗?一般人做不到,但是杜绍基做到了。
; g: Z( G8 J+ d7 x3 M$ `" J! {. {8 V" j+ X% z* P1 r
1982年,25岁的杜绍基从香港到美国去开创自己的事业。20年后,他毅然放弃了自己日进斗金的进出口生意,来到中国大陆创办了北京光华慈善基金会(BCF),致力于对弱势群体进行创业教育。在他看来,一个人事业有成与更多人事业有成相比,后者的意义更重大。
0 R" r6 Z( t5 ~9 \/ P0 r/ X2 j% ?* `1 e0 m, K
一转眼,杜绍基领导下的基金会在中国进行创业教育已经6年了。他对国内的创业环境有哪些感触?中美两国的年轻人创业各有什么特征?为了解这些问题,本报专访了杜绍基,希望他的回答能给国内的年轻人带来一些帮助和启发。
/ J" W$ D3 O. v( K, G: f
* B7 R4 F% U# A* C- E! G 中国青年报:以你对美国创业环境的了解,中国的创业环境和美国有什么不同?
. s' p3 d/ ?4 Z# Z) t; Z: z, K# I! Y8 @. |% p3 ~5 x M2 K2 n3 ~: Y) [+ V
杜绍基:相同点是美国政府和中国政府都鼓励青年创业;不同的是美国有创业的土壤,而中国的文化不太支持创业。 ; l& R& p0 y& Y5 f& ]1 y& C4 I
$ ]$ b5 a7 F" B1 Z4 r/ v9 d 我感觉,美国青年的创业积极性远高于中国青年。美国的父母很鼓励孩子创业,从小培养他们自己动手创造条件和解决问题的意识。比如,孩子想买一个足球,美国家长会鼓励孩子自己想办法赚钱。在美国,我经常看到10岁左右的孩子自己做柠檬水,摆在自家门前卖,也许他们做得并不好喝,但是我会去买。中国的孩子想买什么东西,父母可能会直接掏钱给他们买下来。
`# h' E7 }4 |1 C" l) K. P
$ {( z; j$ _* }" @) V 另外,中国父母对成功的途径理解得比较狭隘,他们觉得,只有读书才是唯一的出路。中国实行了20年的计划生育政策,让很多家庭只有一个孩子,父母对孩子“走正道”的教育非常严格。多数家长不希望孩子去冒创业的风险,他们为孩子规划的成长路径大致相同:好好读书,拿学位,然后找一份稳定的工作。
( i; @* k; ^3 e' K9 Z3 o4 t; ]6 ]8 c; S
/ A! c! F3 ^+ H6 H0 z, F 我们曾经去一些贫困地区做创业培训,很多当地官员和中小学老师都认为:“小孩子创什么业啊!小孩子就应该读书。”“唯有读书高”的观念在中国深入人心。直到现在,创业群体中还有很多没怎么读过书的人,他们多是“被迫”创业。 : q, ~; C+ I% Y9 [' S6 r
* k) p4 u6 X6 e s7 _ 中国青年报:据统计,中国大学生创业成功率只有2%~3%;南开大学的一份调查显示,89%的大学生甚至对创业产生恐惧,主要原因是“失败率高”。美国青年的创业成功率比中国青年高吗? ! I9 {/ a$ r7 o: h/ ^/ i Z$ C' b
+ Y4 t) Z" _( `
杜绍基:美国大学生创业的成功率也是这样的比例,其实大家都不容易。美国人创业积极性高,我觉得很重要的是,他们在如何看待失败这一点上和中国人不一样,他们觉得失败很正常,并且经常用“失败是成功之母”来鼓励自己。中国人面子观念很强,大家认为失败是一件很丢脸的事情,所以首先拦住你的就是你的家人,他们担心你会失败,会没面子,同时也让他们丢脸。 * p# h+ Z x: x) ?
* B* f& E+ e7 D5 k4 X8 |9 R
中国青年报:本报调查中,有21.4%的青年表示“社保体系不完善”是阻碍他们创业的主要因素。你觉得,中国青年创业失败后要付出的成本是不是比美国人多?
& M/ [5 |2 g6 k/ S" N* T4 r) ]7 N
2 K+ ?4 u1 ]5 H" ]! y" b! L" ] 杜绍基:以我对美国创业环境的了解,大家创业失败付出的成本是差不多的,比如在失业保险上,美国并没有太大的优势——一个美国青年失业后,他可以拿到的钱如果按照消费水平折算,和中国差不多。如果他之前没有交纳失业保险,他也得不到一分钱。唯一的不同就是,中国青年失业会受到更多的“文化谴责”。
" v3 q" h5 `$ ` W8 |9 a) S" n2 J6 J* w
中国青年报:北京光华慈善基金会鼓励小本创业,服务对象包括贫困家庭子女、劳改劳教人员、复员军人等群体,而国家主要支持高新科技企业创业。你认为这两种侧重各有什么好处?
8 ?, j! ~ G, x2 k. ^& j& L/ l& M3 D% ]2 H, [2 V
杜绍基:创业不分高低贵贱,小本生意和办高新企业都是创业,这些创业都解决了很多人的就业和生存,都创造了价值,所以都应该支持。国家也关注了很多弱势群体,比如也有对下岗职工的再就业培训,只是效果不太理想,培训中理论太多,实践较少。我们的培训和国家的措施可以起到互相补充的作用。 ) J( I+ I; A. M7 \& M. e
" f2 i, i* _ C* \. N
中国青年报:您在投身公益事业之前是一名事业有成的企业家。为什么您不继续把自己的生意做大,而要来中国做这样一个没有人知道的工作?
# ]: ]# ^9 y& n: O$ { T8 Q4 P) ~, a5 P; K0 U
杜绍基:2000年,我把自己20年打拼的生意全部结束了,开始反思人生——假设人可以活80岁,那我的人生刚刚过去一半,我是否该做点其他的事情?思考了两年后,我决定做创业教育。我觉得,人这一辈子不能太自私,要为社会做点贡献才算没白活。于是,我去纽约考取了美国国家创业指导基金会的培训教师资格,之后来到中国大陆,开始自己的新生活。 " o6 M$ z* K( E# D# H- T
/ u: p2 k; @% _1 Z/ t4 r
2002年我刚来到北京,就有人告诉我,创业培训不容易从在校的青少年切入,于是我们从酒店前台、保安、按摩妹和劳教人员等群体入手。一开始就很顺利,原计划36人的班,有500多人报名。 : @% }7 N" L; Z& w! a) }
" H+ y' w# B" y, g' E; O4 l
中国青年报:你们的使命是“帮助人在尊严中发展,激发人在发展中奉献”。为什么发展需要“尊严”?要激发人“奉献”什么? ) d/ X m2 G% y& J5 x7 e
. q! p) O0 F+ Q; M+ w 杜绍基:我们经常会对贫困家庭子女、劳改人员等弱势群体进行培训,他们通常缺乏自信。所以,我希望在授课过程中,教师和学员是平等的,教师不要“高高在上”,甚至“怜悯之心”都不要有,要完全平等,这样才能让学员有尊严。我不希望慈善基金会就是给钱的机构,我们应该“授人以渔”。 : }. a% D" B8 p3 W3 n
! ]$ ?: W/ a4 Q" }0 W* K& P 我们还希望,学员在改善自己的生活之后,可以去帮助别人,就像“活水”,不断地流向四面八方,这样中国就有希望了。(实习生 肖舒楠) |
|