|
& Z# V3 g$ G: u" u6 _6 _* t& q9 y3 _9 y6 f% I
# H9 _* c, x9 _: z5 F9 [1 y ?5 i/ \5 u# `. t }
漫画 赵舒静
9 Y- w: C7 L J3 j; W2 ]2 }2 U' y- w" f5 v
6 G4 x, B9 m+ {8 k, P3 r, O' _" G2 U
6 L4 H5 P; ~3 G0 o5 H/ V: {
+ u& W9 K( o) g% O& E0 F5 z! a
3 `$ o( v" ^$ U0 w& }; f: X, t( Z% V
; ]% i# { @( Y5月1日，《杭州市计算机信息网络安全保护管理条例》（以下简称《条例》）正式施行。
2 M2 a% m0 ^! E- ^: T7 |4 P9 j9 d8 u5 [, M! g: g+ ]
) v: J3 D7 V: g7 |
* ~/ ?7 z3 H- d8 m5 I/ X 尽管是一部杭州地方性法规，但作为电子商务之都，且是全国地市级城市中首个启动的地方网络立法，该法规的实施，在全国的网络论坛上引起争议。
% H8 l% h3 U" C3 z: |6 F* e
9 `) p( A/ \4 ]% Y' @& o! T/ D
* z1 Y x; K& b0 ^0 K& V, D% c; t e% y! L( R
争议焦点，是论坛发帖实名制。条例目的是制止网络谩骂、诽谤，但讽刺的是，这样一部条例刚出台，却在网上遭遇一片“口水”，有的网民甚至是“通过暗示、影射等方式”，对立法者进行讽刺、谩骂。
8 a4 |8 l/ t$ ]8 |' y1 ?# T* j
9 }2 l5 [. F2 h: i
3 _, V% ]* v! A9 n
; D' v2 n! l/ ~1 ^0 v& S. z 网民“口水”
" U h9 B. o) z8 U
" J4 Q9 L O* h$ q
. z% o2 ]; I2 J. p! ~; j
+ I: c* X+ M6 N: b 论坛发帖要实名制
; T' a0 G6 F; f7 Q, b. B* L, v
9 A1 m% B6 O1 ~+ Z: k i
; B p3 e% k: l$ z% P
# Q0 m. K6 x7 W4 H 根据《条例》第19条规定：提供电子公告、网络游戏和其他即时通信服务的，具有用户注册信息和发布信息审核功能，并如实登记向其申请开设上述服务的用户的有效身份证明。
8 H% z$ A* g1 z
Z! B% q* w# c3 K7 \8 B2 m- O) w- D
' S( b6 f2 Y+ h. Y- V* j1 }
8 D7 N. e6 M G" y& P 条例对所谓电子公告服务予以明确：指在互联网上以论坛、聊天室、留言板、博客等交互形式为上网用户提供信息发布条件的行为。
5 e( M' ~% ?9 n9 ^+ x
; O: r- ^4 y9 E- }9 I Y; I- o% J6 P. t( J6 Q' [
, K( A/ V% H0 [# y: c% H 网友们对《条例》第19条的理解，很直白。即，今后上论坛发帖要实名制。
9 T! f, O/ C& f6 X/ n
% d! ^% x+ u, o
) c. b$ f% U( w1 N7 b. J' ?8 S
2 b6 R4 g6 o4 W& ^2 g# \7 d) X 《条例》还对不得利用网络制作、发布、传播的内容进行细化。
3 d. x* p2 [# y: d# x7 i0 i' \5 v
+ N5 D" y# Q1 [: o& L: f
* u% y; V9 R" @* g% U1 Z" o
5 C6 D$ [! w; k4 G 也就是说，禁止网友们鼓动公众恶意评论他人、公开发布他人隐私或者通过暗示、影射等方式对他人进行人身攻击、公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人等信息。
6 ]# `% F" N- }4 K% j
# q; r6 k: C3 f% t T1 N
8 i, |/ o |3 B; F' b( E' {% H( S" h) w1 A5 j
“只能给坏人们赞美了”
. _6 |) N0 o% x+ N
( p( t8 A- R7 d
% ~4 k3 ?5 i) |2 V/ J* ?; ]& b) T
“凭什么我去上网，我的上网信息要被他们记录。”很多网友都不解。
! `" s- ]0 {! J, v& B' Q
, P: R6 G8 o/ t5 ?* C7 w# P8 ]# t+ S
8 Q& b7 [9 |) c2 N- N4 e/ v6 D9 B6 Z, j7 J+ d: n- R, |( G
网民“鱼缸中的鲨鱼”在“2U凌云天下”的网站上，转载了名为《杭州上网新规定将制定，网民想说话只争朝夕！》的帖子。
7 d/ [8 l# j- a- V. I; j; ~- [3 g! C; D5 [0 v9 M! K' V( f
% N/ E- v/ E9 `' u" y
+ e. b, j) `3 p0 S0 S/ l) J
发帖者特别强调发帖时间：2009年4月26日，以此表明言论当时仍“充分自由”。
, H" M; @1 G0 q+ h6 ~' u
3 Y) N9 p. i- M" W2 j+ d' b$ ~! D* w i* t2 B ]
S- g7 f5 _" B
“虚拟世界搞什么实名制？”一位江苏手机用户认为，由于害怕言语“出格”，网络上以后谁也不敢说真心话了。
8 x6 Z9 J4 `8 G$ c! s6 R
% {8 I' L4 ` z$ [/ D( J1 A; L a0 \4 H' {9 E
" s. R4 Z0 f* N% N
另一位四川网友讽刺地说，“只能给坏人们说赞美的语言了。怕怕怕。”
# n* z( v- x3 X; H, G" g8 z
+ t3 `$ M3 `. J+ R$ {% }
. \* O! d) U" U1 e
2 M+ ?0 }8 R Y “实名评论，有人报复，谁管”
" M$ E# i! l, j$ l( _8 k: w0 k3 f0 b/ k4 ]2 h3 M B
1 _; I& x$ K" a ^( g1 }
: {5 [: ~4 g, P+ D1 h 不仅不敢说话，很多网友担心资料泄露，从而遭报复。
, L" x: d# W2 f! v8 K9 U: u( b0 L2 i# E
z0 P% A# [. S. i6 \8 s9 j N7 q: a5 L
新浪网上，一则名为《欧木华：论坛实名制的条件是否成熟》的帖子，受到关注，34位网民跟帖。
2 m) S4 r+ r; R3 T
/ Q: l# n4 K5 F0 O
j) c0 ?& [& G% H! D' V; B" M2 Q7 D4 i: }& D: T' B; b
IP地址为114.241.165.*的网友说，大家担心论坛实名制后，个人资料会被无良网站泄露，隐私得不到保密。
. W+ X; J* T( L) W$ q3 a
5 t- |" E8 o7 s4 M
5 D J8 x, x% P4 P/ K/ |1 Q5 e3 e5 A7 L) j! ~, W. G
宁夏一网民说，“实名评论，谁敢呀，到处是打击报复，有人报复，谁管？”
' Q, l" c# d3 K2 @' s0 Z1 ^8 g; _ u3 y$ i/ I" X
* z Y& E9 o; o
. ^ M$ S: f. y4 k 打开中华网、凤凰网、人民网等知名网页，网友的担心和质疑到处存在。
* o' u! T; x3 S
6 p& l+ b# u7 l( c& o( Q1 P$ i9 k) }7 J
1 g' D! [- z# i* {7 v& U8 Z2 @
天涯论坛上，甚至有网友“wlj196138”提到，在网络参政议政、网络监督、网络举报初显成效的关键时刻，出台这样的规定有欠妥当。
" c3 f# I/ L. b% Q: |1 L/ c: e
# g4 ~8 G; | F& i
+ Z: v8 V! ]! o; C% Y+ G9 Y
; X# C5 o# S3 a o* t$ Q1 B7 I 而对这一条例的评价帖子中，有不少网民言语出格，有的甚至将此事上升到对政府部门的讽刺。
' t6 q7 Q/ M% a
7 V0 q x: S, \7 ?* w- e
% E- X( ~! Z' t: Z7 X' M2 u8 w7 I0 q5 G, `! P
网站调查
0 w( P9 F6 B4 R {8 s3 N% Q* T
1 `; h7 T6 Z! q3 z. r; u0 K5 I* U7 F3 h" S2 E' I2 V7 W
& ?! G, R# g0 G( z 杭州政府网站尚不需实名登记
' Z1 r* i2 O. A; n- t5 O
4 }& {5 S7 `4 q: _# I$ a$ O+ S; y! g
e7 n9 w; r6 d- j
$ R$ f; M) H$ @- o! P, k, z 昨天上午，记者进入杭州某知名论坛。该网站新注册用户名，15秒搞定。
% Z! C% B% n8 I0 c0 N
2 Q' E; S( r# e B% x8 ?# @' \
h/ J# |# l e+ O; @ H% t+ I# R
6 F+ ~, F+ `7 U/ [# N2 R0 U 点击右上角的“申请入住”，填好用户名、登陆密码、确认密码、电子信箱、所在地区、性别、生日，勾选好“服务条款和隐私保护政策”，即可。
9 P* v- P9 Y: B, S% O. M/ x
* W5 k, @: ?, I7 Z4 ?( o5 H& [# X0 ]( D7 u
" m5 x( y U/ @( M: v9 Z# S; |6 a 无需登记真实姓名、身份证号码等个人有效信息。
5 M( c0 I7 N4 `
+ `% S J0 T* s$ e3 \
% g- q- d/ O% p: m% X5 T; v9 e3 t2 k0 h0 _3 q- Y
“网站在等通知。”对于为何没有实名制，该网站品牌战略部周小姐表示，具体措施还没明朗化。
- ?) U5 u) a. m& p1 C: b9 E! m
* b4 U; b* Z( f) r' B7 r$ U: p4 ^0 Z. F
9 u4 g' ` ]- v9 ^) y+ L! M6 E 杭州政府门户网站，至今也未全部实行实名登记。
8 H; I$ [ [5 P+ z# G
8 g7 p' m( y0 F0 e. ?' e ~4 Z
9 p4 ]" Z: r5 Q# o Y' E/ E, ~: c4 ^8 M: ~* ~5 d" e( ?
中国杭州政府网网站负责人刘汉武说，为及时反馈市民建议，网站在市民邮箱注册时，不得不用实名登记。但也可不用真实信息，直接用个马甲（假名），注册后进论坛。稍后，记者试了试，同样可以穿“马甲”，通过市长信箱给市长写信。
: k' I, E# u2 E( B1 ^- ]4 Q
6 ]6 m% p0 z+ U3 e$ d$ X2 o/ ^3 I; Q
* M5 R3 J- {( H, Z7 r8 w8 N
与此同时，中国博客网、杭州搜房网、杭州非凡网等一系列杭州知名网站，情况也几乎相同，注册无需真实信息。
1 \, r9 p' Q+ q) v8 A0 w \
" T0 B, d! v- C& }6 p" F2 q: z3 c0 s/ g0 q# m* e1 u0 l* S
3 m4 G3 W1 Z# M0 i' p! n0 s
网站进行“实名”核实 存难度
& @; R% n2 @6 Y; G
# B. `! K' Q9 N
/ f& X2 ]4 G$ L+ I, o
; w4 J7 C- x% [5 y “网站现在不是全部实名制。”浙江网盛生意宝股份有限公司负责人孙德良说，《条例》的出台，公司已在研究，逐步按规定推行。
: M3 S; ?! {" Q2 [' C
3 d/ P. x+ V5 a* Z
7 Y; [" j: o4 z* Y( ]
7 S9 }' o+ L7 ~7 M! d “核实网友信息准确性，很难。”他坦言，如果真要核实，需与公安部门联网，否则难保假信息存在。“当然，我们也会研发一些安全措施，保证网友登记信息不会泄露。”
: d: ?1 G+ V3 N/ `9 ?2 j
; W3 x+ L9 b# p) w8 B. H; r5 K
% J- \! J( [! N: l& r
“像一些论坛，可能会难一些。”阿里巴巴网站B2B公关总监韩伟说，阿里巴巴网站提供的电子商务，属于企业对企业型的，目前要求相应会员实名登记，登记信息包括企业的纳税情况、是否工商年检等。这些信息的真实性，由第三方认证确保真实性。电子商务网站有生意驱使，会员的信息保密工作肯定好。而论坛中的自由度更大，也无所谓是否有诚信。
4 }. b3 l; L8 _; p( f. |; V
; g. i" m0 z/ ^
: }7 U# j$ z% Y! R
5 Q$ F( Y$ b# a$ T4 _" O
“恶意评论”界线不明
8 X! W! L# U( O
& q6 T+ ]1 ?4 t& Q
. ]$ v% a; E, ?7 ^ v
$ X" h6 h- j& `, q8 ^, r v 对《条例》提及的“恶意评论”、“散布谣言”，如何辨别？
: v' @$ ]. g T$ q1 Y) C, D8 {1 k4 |6 z8 T6 L0 o3 g8 e
' m; k# i6 \) o1 K6 X: z, s& o0 V5 y3 b5 x8 Z( C
19楼网站周小姐表示，“网络公共空间，很难去管理。如果言论危害性不大，或无人知晓，网站不会怎样，除非有严重后果的言论，或网友投诉或者引起法律诉讼，网站会去核实，进行删帖和其他处理。”
8 r% s- E" D+ a9 i# K2 ~, I: _
" n2 X8 s5 ~6 [$ D, }8 w3 |+ X+ Y4 r& L9 Q; V6 E
: C9 }+ A x% V, ` 律师说法
1 u: z' t+ }0 u% ?. r6 O
5 r. q- P5 z' u( E, h% o1 s5 V& j( [. H# j n7 h
: d3 a+ t- H1 ]+ G$ P 正方：
1 f3 M8 U, M4 {" {! z Y
/ d6 d4 y: o$ P! L) z" ~; ]
# a7 M9 @' n6 _
) d0 f6 u+ a7 s+ {- N; N7 Q' y) g- ] 网络违法有法可依
5 t6 H. _8 Q# X e' l- J9 @& T2 G1 x( ^% ]( K3 x
" X7 z: u C) G: R
) l/ W( w" \1 g$ e% c. i. b# q “网络‘人肉搜索’，把相关人的电话、地址及家人信息统统摆上网络。这种做法，其实就是侵犯事件当事人的个人隐私。”浙江大学法学院法律系教授方立新表示，当事人可能存在违背道德或违法行为，但他与家人仍有隐私权。网友在捍卫自己言论自由时，也是在侵犯他人隐私权，需要有部门来监管、制止。
5 o( ]0 R; o' h7 ?/ Q
" p! \& w) p+ v2 U3 V! `
I4 X( i# i8 \7 b
5 p' U$ k1 I y3 J; Q1 J
他表示，《条例》尽管要用实名，并非在论坛中显实名，论坛中仍显网名，实名在服务器中。有需要时，才会调取。在这个规范的过程中，或许会让一些想匿名发表观点的网友有不便，但总体方向是好的，也是公平的。
6 C# W+ B1 Q' d# q' g0 d
. h% p+ L1 X0 H+ I- Y+ [( a$ i
4 e: J$ T8 T! k
- k3 ] w5 W6 P 浙江五联律师事务所律师袁施敏，也同意方立新的观点。
! n; T* j1 F$ J5 U/ D E8 g! [2 L
, ^% Q& d3 @0 P, w
+ H3 H# H% S1 D- ]1 i, V4 ^# B
他说，这部条例内容，并没创新或违背《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》等国家相关法律法规。相反，把国家法律法规中粗显的条例予以明确。
$ j( n+ d6 k d! ^* O
7 r& j, { i4 U2 c9 m" R5 v
+ f8 S. |0 N G( S$ |$ `8 c2 a6 C2 l8 {- C+ A
反方：
% A9 {. c! o4 e5 A/ |# J( J
/ q6 C+ Q( L& h! C
6 w {6 w* X7 ~6 _) G5 A( V) A2 M$ E. x$ L6 S# g
不符合目前网络环境
$ w; h; C2 b' v6 G+ B( C0 r3 h7 t6 N$ _# B
/ U+ F H/ g4 E) c1 j, L
! y+ C8 Z1 b( Z& W
黄伟源律师，浙江六和律师事务所知识产权网络部主任。
0 z5 b7 D& w: w6 x" `' u" c
) U! ]7 D- K# x& z8 c1 E$ ~0 B9 x. p
- N7 E& e. e6 ?8 ^* S 他认为：“《条例》比较超前，但跟目前网络环境不配套，”他说，实施中《条例》如不细化，网友能钻的漏洞不少。
2 x) O1 a# d- w3 B
5 S- i1 r8 c9 w2 ]' J) E! o! f$ L- T3 ]% { l, R
$ Z1 h1 G5 I q4 B. W) M 像第3条提到：杭州市行政区域内的计算机信息网络安全保护与管理活动，适用本条例。
0 |5 l8 ?) f. `2 T# B/ {& J( ^+ w3 Z/ l# C( c
3 G# z2 x8 n4 {- n: f9 u* y& _ ?8 J" i4 |. B6 S# d
黄伟源就提出，“信息网络安全保护与管理”是什么概念，很难界定，“有的网站服务器在杭州，但主办人不在杭州；或者网站服务器不在杭州，但人在杭州。”
! q1 x" Z- j! Q+ f/ O+ H7 H& |) a
6 }3 N7 ?+ o) P5 o: v: X4 s# w9 p ~! P: v0 a
0 L. `& ?. x, D8 i3 \ “除非配备一个实施细则，不然，用虚假的身份证去登记，出了问题反而查到错误的发布者信息。”对于论坛实名的做法，他认为，跟眼下杭州的网络环境不太符合。
7 W# t2 c" F( | I& U2 G8 L1 Q# r. |# n0 w, K) c( v6 k4 }
0 Z7 I. l7 r; v* ]1 h" ~( o, |& N* ?5 s/ Y3 z
他认为，按照现有做法，根据IP地址同样能查到发布地址，具有同等效力。
& T; J: P% I' D: f# t8 _( X- T d; {5 T9 v% T$ P
* i+ S3 K% \$ y$ ~- W7 n* Y- N. h; n1 h
政府态度
9 v5 l, m, b" P5 r
2 s. g$ i6 U' A6 M! `$ d5 i4 `- S, J7 X( a& V( s1 i6 Y. t5 S
9 z9 v3 t9 c/ U5 ^7 `' _' P! n 警方：已关注，仍在沟通中
1 C3 S) s5 |+ |# _/ r: B
- Z' m) j% m& _ m6 P8 M# p1 g
0 v$ W k- f7 O& j* p3 d( ]1 R4 g3 I& g0 K/ Q) t
截至昨日，《条例》已实施6天。对于新条例实施后，对杭州区域内发生的网络违法行为的执法情况，杭州市公安局网监分局尚未公开。
2 J3 }! R) y; G3 s( D4 ~, @( s2 b
W! l' d% R# x9 G6 a
8 L" d+ E9 v T( V+ a( t+ _; u: Y) `7 ~5 n/ |/ t+ h0 U
昨天，记者电话沟通联系采访时，杭州市公安局有关负责人表示，对于网友提出的质疑，他们已关注到，有些说法存在片面性。不过，他们还是会带着这些问题，与杭州市人大、杭州市法制办等相关立法单位沟通、说明，最终将对外释疑。
% o: K7 @$ h3 k: _5 G
1 h2 y& Y5 S! Q. [8 M
7 }- T9 U- I! [( j0 R; a
8 ~( H- I2 E# i# t3 X
法制办：如果要回答，等段时间
- @* V( h$ t( P2 u) _+ f: ?
3 ]% V% e$ k3 u6 O0 g0 d( q
( Z& S |- F, ?4 c
' J& i% D+ u. ^ 要规避目前论坛实名等措施可能引出的漏洞，杭州市政府法制办主任吴声华表示，“这要通过中央立法才能解决。这些问题都是很前沿的，如果要回答，也要等段时间。”
! E4 m n" O o/ y
8 G; S6 n; O- f; B2 a \1 z+ P" B3 P- {8 w
% B0 T7 `8 ]( L# H/ W ■链接
; Z; ]5 b' E0 h x1 E! A, h
/ i! A% s$ i! L; u1 {5 X2 Q- ?: q9 e; \$ e7 I" F5 t* {8 C6 B' p$ W
3 D* }6 n+ c6 ^1 i 网络实名
' L+ s5 q+ v& K- J1 K j
" V* }. o& j* P/ W+ ?; T6 O+ C8 _
$ A I) u5 \+ E, |; A
% M9 d- {# u8 E 抑制网络暴力不明显
' a" i3 S& x+ S
% i! Z! P0 H# a$ Q' b4 W$ U0 N* @# o, c: v3 @" o, f/ E
" ?7 S4 q! u+ Y1 u' w! i0 \ 2002年，韩国政府开始推行网络实名制。允许网民在通过身份验证后，用代号等替代自己的真实姓名在网上发布信息，既保护了隐私权，也确保发帖人对自己的发言负责。
& d5 L0 Z! w' E( {! z6 g5 E5 @% [: d0 ^/ p
$ [; R/ [7 y0 C) y- x) K2 z7 t7 s u
据统计，韩国实名制适用对象中，平均每天点击次数在10万次以上的媒体网站和门户网站共212个，正实行留言板实名制的媒体网站和门户网站共有37个。
% V8 ?, s9 f1 n, ^$ F* ^% k& \. F
" A" H7 B5 L9 k% Y% b' F, {% O- ` m+ H
) V+ Z, E' V% E$ w9 b
不过，根据韩国学者的研究和政府部门观察，网络实名制抑制网络暴力的效果并不明显。
| 
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-5-7 19:24:51
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡