该用户从未签到
|
k- v! b: S& Y2 e: d6 r' @5 g
3 @% w( P! A7 E 邹鸿成接受宣判 市一中院供图
* k6 h! ], |$ b$ Q. C: h1 A7 J, q
( }. d6 G M. }4 C: k& n" D
& k8 X3 i5 t; C! b6 s0 G, K 杨诗雅生前照(网络图片) - T7 T" d- ]" z# u
3 _4 w* J1 _: {# ^" O0 X% ^ 一名有着模特身材的美女大学生,在江北区观音桥商圈一家知名商场被残忍杀害。案发3个多月来,在网络和坊间一直传得沸沸扬扬。
$ o! M% \7 K5 u6 y
m, z& i: l h t: t 昨天上午,市一中院一审宣判:凶手邹鸿成犯故意杀人罪,判处死刑;犯**罪,判处有期徒刑4年。数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。/ ~. z! F# G- H3 _( A( V* d5 E: O
: l* L# W0 t# \/ z9 ^; E 根据检方的指控,19岁的邹鸿成是市内某高校学生。2008年底,邹通过QQ认识同校女生杨诗雅。今年6月,他因追求杨诗雅未果,购刀伺机报复。7月13日中午1时许,邹鸿成得知杨在江北某百货商场购物,携带刀具找到杨,在提出吃午餐被拒后,持刀朝杨颈部、头部、腰部、手部等处猛砍致其当场死亡。事后经鉴定,杨全身有100多处伤口。除此之外,邹还在读高中时将家教老师**。) }$ M$ O" q5 y0 D
* [) L/ j7 ]/ t$ ~# l
得到开庭消息,昨天上午9时,300多人前往市一中院参加旁听。进大门一楼的第一次安检后,法警要求旁听人员将携带的包、钥匙等随身物品寄存在大厅柜子里,手机也不能带进法庭。有的旁听人员嫌麻烦,带着手机入内,但当进入三楼大法庭第二次安检程序时,看到安检人员听到安检机叫声,连钱包也要检查时,连忙回到一楼寄存处寄存手机。0 y+ b8 j) D$ ~; ?
5 e* C0 A& c0 d( Y" g0 X% U. F5 s, d
庭审开始后,两名法警押着邹鸿成进入法庭。邹鸿成身高约1.7米,戴着一副近视眼镜,长袖T恤外罩着一件橘黄色的囚服,下穿一条黑色短裤,脚趿着凉拖鞋。& D8 f# {2 ~" A! Y0 c1 Z
. ^* K4 J' h& O8 u9 G. v% R
记者注意到,邹鸿成看上去略显憔悴。他给人的第一印象是文质彬彬的,甚至有点书生气,如果不是站在刑事法庭被告席上,你甚至不敢相信他是一个杀人凶手。
; D8 b. ]9 t8 d
& N. H6 F6 y _5 r 在整个宣判过程中以及听到审判长“死刑”的判决时,邹鸿成都没有表现出异常动作。直到法警将其带离法庭时,他看上去依然很平静。
$ m5 H1 L: _3 h8 {6 O
1 C7 U8 J5 X( V u 宣判后,辩护律师称,邹鸿成的家人对判决结果不服,“肯定要上诉”。5 v2 [- J- T# p9 h" G( c9 G) `
; s4 e. E# Y1 y& f 据法院透露,该案发生后,网上炒得沸沸扬扬,许多市民也猜测不断。为保证该案审理的依法、公正、高效,市一中院9月29日受理该案后,合议庭成员加班加点梳理案情,从受理案件到宣判,用了12个工作日。
) W3 X9 G8 W+ f8 C- z7 o8 n9 ^
$ z7 d* W6 u5 n 三点辩护理由想保命
6 t! J# O- c- ^8 G
W+ n4 j( p. `- V& q- _6 k 法院认定统统不成立
2 b, M7 E/ k0 P! F1 Q- V1 j% h( K' u0 h: ~' \. [& L& J* _
10月13日本案开庭审理时,邹鸿成的辩护律师以这是恋爱纠纷引起的血案、被告是激情犯罪且患有强迫症为由,请求法院慎用极刑。在昨日的宣判中,法院明确三点辩护理由均不能成立。. f' l. W& O/ c1 `% q' _
: N9 n+ _2 ~1 U4 k7 G, D7 V7 {9 F
1婚恋纠纷酿血案?
, \1 p; V. j4 A9 j$ z& |; a0 U5 v
法院:恋爱关系不存在
0 b3 A( g. f, ~* v& o, S
, R4 M w1 ]0 _2 p. l 庭审时,邹鸿成称他和杨诗雅在谈恋爱,并于今年2月确定了恋爱关系。辩护律师也出示了邹鸿成和死者的合影,还有相关证言,希望以此证明这是一起因恋爱纠纷引起的血案。 {% @/ G4 J& t( n4 k0 Z+ p
3 I/ Q5 p1 z" G: s 法院认定:2008年10月左右,邹鸿成与杨诗雅相识。后邹追求杨,要求确立恋爱关系,被杨拒绝,因此二人根本就不存在恋爱关系,不能适用最高法院关于婚恋问题凶案慎用极刑的规定。4 n8 e9 a) Z& l, P7 w+ H
# D% H" M' E, j, i2 `% f 2一时兴起才行凶?5 b' x4 y/ v' F; r& T
: l# g8 N: N* @9 x1 ~3 Q; b+ A# Z8 d 法院:杀人完全有预谋
1 t' q3 @$ O* V. G. c {+ }
6 x9 K' o1 K M# ~- L 邹鸿成的辩护律师在庭审时认为,这是一起因婚恋问题处理不当引起的悲剧,邹鸿成事前并没有预谋,属于激情犯罪。
, p7 {4 Z. \$ c, ]; t' |
2 v9 a9 P; M5 X) o' A. C( G* r D! o 法院认定:邹鸿成因对杨诗雅与其他异性交往不满,遂起意报复。今年6月和7月,邹先后购买2把刀具伺机作案,已有预谋。7月13日中午1时许,邹带着刀具约杨见面,在提出去吃午餐被拒后,朝杨的颈部、头部、腰部、手部等处猛砍、猛刺,足以说明这是有预谋的一起故意杀人案。
% Z) ]! e: F H W1 M. S& x8 m' e: n$ R% t8 g2 Z
3被告患有强迫症?
' q0 Y# C6 S$ i" r5 |) ~
5 n. b3 r/ Y3 X' W 法院:不影响定罪量刑' B/ C. R+ d4 u. n7 Z# }% ~ Y
a. H B5 j6 A9 ?$ M# p. x 案发后,司法机关为邹鸿成作了精神病鉴定,鉴定报告称其患有强迫症。辩护律师提出,邹鸿成的精神状态是有问题的,他的思维有些与众不同,有点偏激,所以不应判极刑。2 H- M+ F) \7 e" n: w3 s2 a
& M' T+ O4 G R( d
法院认定:司法鉴定结论指明邹鸿成具有完全刑事责任能力,强迫症并不影响对其定罪量刑。
; T a h( f: J7 a7 Y* `$ L
g: R* h+ ?' ?, _ [; F" a* p 高中时**女家教 辩称对方“自愿的”; q- Z# t/ M+ h) N
2 |4 B# f, |4 n# K 庭审中,检察机关还指控了邹鸿成读高中时,在南岸区铜元局的家里**了为其进行辅导的女家庭教师。面对指控,邹鸿成辩解那是女家教自愿的,不是**。
7 G- N, b6 Z% g! f+ l$ Z( k
" d$ W% A c" J: c) J s 法院最后对此项指控的认定是女家教并非自愿。经查,女家教有自己相亲相爱的男友,当其受到邹鸿成侵犯后,出了邹家的门就给男友打电话,哭诉了自己被蹂躏的不幸遭遇。事后,邹因涉嫌**被抓,之后取保候审。而邹故意杀人犯罪时,警方正对其采取监视居住的强制措施。所以,关于邹鸿成辩解女家教是自愿的理由不成立。 |
|