|
. x+ A/ e5 j" U8 k6 @& c3 u; W
: q6 i9 p, c( I$ i
邹鸿成接受宣判 市一中院供图
: N" I) m& W4 D8 j$ E ^ e
: |# f+ f# A1 b, m9 I
* } ]" A! ?; v! J& g0 D9 ~) q2 H, ]: f2 u. j
杨诗雅生前照(网络图片) # O' W h! b6 `) V* c
% l& C! O# X n
一名有着模特身材的美女大学生,在江北区观音桥商圈一家知名商场被残忍杀害。案发3个多月来,在网络和坊间一直传得沸沸扬扬。
( d: [+ A+ W+ ~# `# G$ H! t! u
- ~ I; k+ g4 J% J Y 昨天上午,市一中院一审宣判:凶手邹鸿成犯故意杀人罪,判处死刑;犯**罪,判处有期徒刑4年。数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。# a- h1 v6 V2 z: h
, s4 w% [. D! C. n* X3 m$ ^0 X, @2 _
根据检方的指控,19岁的邹鸿成是市内某高校学生。2008年底,邹通过QQ认识同校女生杨诗雅。今年6月,他因追求杨诗雅未果,购刀伺机报复。7月13日中午1时许,邹鸿成得知杨在江北某百货商场购物,携带刀具找到杨,在提出吃午餐被拒后,持刀朝杨颈部、头部、腰部、手部等处猛砍致其当场死亡。事后经鉴定,杨全身有100多处伤口。除此之外,邹还在读高中时将家教老师**。( Q) a3 K8 W8 C
: }! D* ^/ p; R+ j$ T 得到开庭消息,昨天上午9时,300多人前往市一中院参加旁听。进大门一楼的第一次安检后,法警要求旁听人员将携带的包、钥匙等随身物品寄存在大厅柜子里,手机也不能带进法庭。有的旁听人员嫌麻烦,带着手机入内,但当进入三楼大法庭第二次安检程序时,看到安检人员听到安检机叫声,连钱包也要检查时,连忙回到一楼寄存处寄存手机。
b7 Y& m+ l0 w. F1 ]9 n' R" s; ^7 j+ y1 l
庭审开始后,两名法警押着邹鸿成进入法庭。邹鸿成身高约1.7米,戴着一副近视眼镜,长袖T恤外罩着一件橘黄色的囚服,下穿一条黑色短裤,脚趿着凉拖鞋。
$ ]4 r$ F- s5 U2 g# ]1 Y! _2 c
6 z3 m; Y) ?* R 记者注意到,邹鸿成看上去略显憔悴。他给人的第一印象是文质彬彬的,甚至有点书生气,如果不是站在刑事法庭被告席上,你甚至不敢相信他是一个杀人凶手。
$ ]0 ?" J7 l' a3 i; ]' i( w5 b( q6 ~+ k" ^3 @
在整个宣判过程中以及听到审判长“死刑”的判决时,邹鸿成都没有表现出异常动作。直到法警将其带离法庭时,他看上去依然很平静。+ A# q* U1 A& D: Z4 U. q# b: x- G
4 {* Q& _( M$ ^6 P# q
宣判后,辩护律师称,邹鸿成的家人对判决结果不服,“肯定要上诉”。
# _! |8 |0 G x7 i7 j) E% u5 k, `& h+ g6 V
据法院透露,该案发生后,网上炒得沸沸扬扬,许多市民也猜测不断。为保证该案审理的依法、公正、高效,市一中院9月29日受理该案后,合议庭成员加班加点梳理案情,从受理案件到宣判,用了12个工作日。
2 y [5 o. \% p
( R) ^7 Q( P# @# V" u 三点辩护理由想保命
5 M4 {' U+ {* ^4 o6 L/ p* D, c W- [- ?; E- \
法院认定统统不成立1 s9 v0 ]1 N1 B0 B1 f* C
9 _) {' }+ @1 j+ M8 c! b* @* e, t$ ` 10月13日本案开庭审理时,邹鸿成的辩护律师以这是恋爱纠纷引起的血案、被告是激情犯罪且患有强迫症为由,请求法院慎用极刑。在昨日的宣判中,法院明确三点辩护理由均不能成立。
. V2 f. K+ }9 s) h$ V: f3 D4 m D x
1婚恋纠纷酿血案?
9 R2 \/ u" `2 E8 g
]) e: f3 j& W' o& O: r. l! o 法院:恋爱关系不存在' x; S% i0 U7 m x% n4 \$ @3 v
* d& {8 G+ f, ^& h; r
庭审时,邹鸿成称他和杨诗雅在谈恋爱,并于今年2月确定了恋爱关系。辩护律师也出示了邹鸿成和死者的合影,还有相关证言,希望以此证明这是一起因恋爱纠纷引起的血案。
! a( {2 l, N! H; d' k) F+ w @8 p, v G% @ Q: |( [" }
法院认定:2008年10月左右,邹鸿成与杨诗雅相识。后邹追求杨,要求确立恋爱关系,被杨拒绝,因此二人根本就不存在恋爱关系,不能适用最高法院关于婚恋问题凶案慎用极刑的规定。$ D9 n- O4 F8 h" x" a
) M7 P5 j0 w( {: ]4 j 2一时兴起才行凶?* d/ _& U0 }0 U4 m0 L4 r
$ Y2 N% b7 L, t2 N7 O* ]
法院:杀人完全有预谋
7 P4 y5 B7 f% _5 |( w; D% T
0 G# J( I: L2 E0 k% C: g 邹鸿成的辩护律师在庭审时认为,这是一起因婚恋问题处理不当引起的悲剧,邹鸿成事前并没有预谋,属于激情犯罪。
: j: U" _# E& |+ S) X9 G% t7 x$ h" @2 m! j" m
法院认定:邹鸿成因对杨诗雅与其他异性交往不满,遂起意报复。今年6月和7月,邹先后购买2把刀具伺机作案,已有预谋。7月13日中午1时许,邹带着刀具约杨见面,在提出去吃午餐被拒后,朝杨的颈部、头部、腰部、手部等处猛砍、猛刺,足以说明这是有预谋的一起故意杀人案。
+ E0 y: M! r# d
1 D( U% o$ x9 Z9 e 3被告患有强迫症?% i$ c8 w5 S8 j% U$ R: u0 J
8 E3 g( \' {- R
法院:不影响定罪量刑- D# R% \* p! ?* F, a
! T( B( R5 ~% v+ `7 a% ~( Y 案发后,司法机关为邹鸿成作了精神病鉴定,鉴定报告称其患有强迫症。辩护律师提出,邹鸿成的精神状态是有问题的,他的思维有些与众不同,有点偏激,所以不应判极刑。, s+ L; `+ c$ A6 F2 q& M
" C% h' g; p2 Q8 X5 g/ \6 S
法院认定:司法鉴定结论指明邹鸿成具有完全刑事责任能力,强迫症并不影响对其定罪量刑。
7 s) W( g3 G: n( f8 I' L* e
( \) [+ k( n, _; q/ ]+ x 高中时**女家教 辩称对方“自愿的”3 n1 N5 e% u2 q3 m w* {# n7 p$ l
$ z0 i- g: G, {$ e0 M+ } D" s 庭审中,检察机关还指控了邹鸿成读高中时,在南岸区铜元局的家里**了为其进行辅导的女家庭教师。面对指控,邹鸿成辩解那是女家教自愿的,不是**。$ a" x+ ]( g" A0 b# {
9 C4 g; c6 o" D3 E5 y 法院最后对此项指控的认定是女家教并非自愿。经查,女家教有自己相亲相爱的男友,当其受到邹鸿成侵犯后,出了邹家的门就给男友打电话,哭诉了自己被蹂躏的不幸遭遇。事后,邹因涉嫌**被抓,之后取保候审。而邹故意杀人犯罪时,警方正对其采取监视居住的强制措施。所以,关于邹鸿成辩解女家教是自愿的理由不成立。 |
|