|
张某倒车时不慎轧死亲生儿子,后他将保险公司起诉到法院,要求对方按照机动车保险
* t' y/ ^; g7 O e, U" L! t, ^$ n
相关约定赔偿其损失10万元。记者昨天获悉,通州法院判决支持了张某的诉讼请求。
% d6 ? p9 c! d1 n
) N9 x3 C) X( L, q: m }+ S" O# F0 O 保险公司对张某的遭遇表示同情,但称根据商业第三者责任保险条款的约定,被保
0 F( f# g8 S0 D5 }/ ?/ e9 ?/ a! C4 k3 `7 z* K- ~. t
险机动车导致被保险人及其家庭成员的人身伤亡,保险人不负责赔偿。对此辩解,法院- d* D0 ^9 [2 a0 k" s5 M
# H# d% U3 [' P+ s) u) q& ]) z$ D2 [
认为,保险公司负有就免责条款向张某尽到明确说明义务的证明责任,因保险公司不能" l4 w4 F: |4 _
" L$ R1 p% E) P) z, m
就此举证,故认定免责条款不产生效力,判决支持原告的诉求。
^* c1 A' q! D8 q; _( v: {0 t |
|