下沙论坛

 找回密码
 注册论坛(EC通行证)

用新浪微博连接

一步搞定

QQ登录

QQ登录

下沙大学生网QQ群8(千人群)
群号:6490324 ,验证:下沙大学生网。
用手机发布本地信息严禁群发,各种宣传贴请发表在下沙信息版块有问必答,欢迎提问 提升会员等级,助你宣传
新会员必读 大学生的论坛下沙新生必读下沙币获得方法及使用
查看: 6058|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

◆关于针对S.H.E的谣言澄清——特别版◆

[复制链接]
fefefe 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1
发表于 2005-2-6 11:23:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
A、针对S.H.E的谣言:8 }$ V. L5 z" Y4 b9 Z

$ n, E% C4 \$ _日前S·H·E接受日本一个综合电台采访时被问及:"Are you Chinese?" (你们是中国人吗?) 她们三个的回答是:"NO! We are Taiwanese!"(不不!我们是{台湾人}!)请问看到这句话后,这儿还有人愿意当她们的歌迷吗?还有这一个, 她们前不久在兰州演出时问歌迷: 你们喜欢我吗? 歌迷答喜欢,她说:"对,你们中国人有好多都喜欢我"! 如果你是中国人,请转发!是中国人就鄙视她们!!不买他们的CD!!!不是东西!!!! 3 Z3 ^9 m) d& N8 k% y; d. j
——————————————————————————————————————* Z& ?6 O( h3 I) p! a8 S4 }# m
B、S.H.E的实际表现:8 E# S' R: Y$ ?3 w4 ?$ g
6 A7 q% v- f' S/ N
注意:S.H.E是维护祖国统一的泛蓝军团出身,她们是“台湾统一方便面”的形象代言人,在台湾大选的时候为泛蓝军团的“连宋”拉选票,而且最近拍了反对台湾“公投”的广告(注:最后一点是网友之言,还未经证实)。 % [2 E# [5 G, V  `% ]0 }  W" x9 q

& a  Q2 k. [/ C种种举动,被台独势力恨之入骨,视为“眼中钉”。因而制造了那个谣言,想利用大陆网民面对台独言论愤怒的冲动“借刀杀人”。在次呼吁大陆同胞千万保持清醒与理智,不要让他们当成“诛除”异己的工具。3 V% X5 O4 N4 F+ n/ c: Z2 w2 N! I

$ m2 D, ^3 [" W( O9 E# f7 ]. S——————————————————————————————————————& a9 \3 s7 M! o0 Z
C、谣言帖本身:8 z4 D3 a( C) l
4 a6 U  x0 l- P5 S2 |
为什么有那么多人会把台独撒的这么一个谎当“宝”一样在手心里捧着,谁也碰不得?尤其让人感到可气又好笑的是,当S.H.E的辟谣出来之后有些人居然指责“辟谣无力”!难道说是这个谎撒的太“高明”?我稍微做一下分析:
5 G3 J8 L, [/ C! a
8 _+ d# l1 l/ ?0 f1 N# F+ U1、电台采访明星的时候,怎么可能对“特别邀请来的”当红明星问“你是哪国人”这种肤浅的问题?千万注意,这里对话的一方是知名度极高的明星,而另一方则是对明星“特邀”的电台啊。这可不是大马路上两个完全不认识的人在对话。而根据S.H.E亲口的辟谣,她们根本就没有接受过任何日本综合电台的采访。请问谁更可信?+ `. u+ l9 s; f

. U$ F: I+ q2 p; n2、S.H.E只不过几个高中还没毕业就向音乐转型的小姑娘,在接受外国电台采访的时候可能用流畅的英文对话?要知道采访的时间都很长,要涉及很多实际复杂的问题,不是只问问“你是哪国人”这种肤浅的问题就完了。居然用英文沟通?恐怕这种水平会让我们很多研究生“汗颜”吧?而S.H.E也坦言她们根本就不可能具备这种英文对话的能力。那么请问到底有没有所谓的“英文采访”?
9 ^9 b! l7 Y7 i' i4 E- n
- @+ C& p/ S$ S; j0 r7 Q1 x3、最起码的语言逻辑都不符合。当明星问歌迷“你们喜欢我吗?”得到歌迷的肯定答复之后,符合情理的回答只能是“感谢你们对我的喜爱”。谁会说“对,你们就是有很多人喜欢我”这种招厌的话?大家看到这样的对话没感觉很别扭?而我最先就是从这里起疑的。
9 Y- N9 y+ g4 o9 z, X2 T5 R0 u' ]! I; x- A" t
4、最严重的漏洞,《星爷日本受辱》的视频在BBS混的谁没看过?要知道接受综合电视台采访和大型演出都是一定会有录音录象的。如果S.H.E真的接受过所谓电视台采访或者大型演出,怎么可能没有视频这些证据?早该“视频满天飞”了吧?可都传了一年多了,哪有什么半点证据?这不是“无中生有”是什么?  G% ]3 D7 t7 X  [
! Y8 H" }7 g) O/ Z. l
5、这个谣言前半部分的里的时间是“日前”,地点是“一个日本综合电台”。怎么全都是“模糊”概念?写清楚具体“时间地点”有什么困难吗?让大家核查不好吗?为什么这里不写具体?原因只有一个:他害怕大家核查后马上会“穿帮”。写这么模糊就是为了不便“核实”“对质”。而奇怪的是关于兰州的后半段,经核实S.H.E明明就没去过兰州,造谣的人居然也编的出实在让人惊讶。而更让人惊讶的是居然还有那么多人信。
+ E  S- C# |1 t% T5 H% w4 s
4 j/ l3 X7 i9 Q2 n3 J! p& o' J这种谣言也能叫“高明”?倒,我看是烂得不能再烂了吧?总共才说几句话就这么多破绽?可就这么烂的谣言咋就呢么多人当成“宝”一样爱不释手的“捧”着呢?
' H4 [4 d2 C$ c3 V: Y; x- E( r- }) i4 @" A9 j$ H, g+ z; C8 U  _$ r
——————————————————————————————————————) ^) V. r8 H4 c" Q8 d  m) R; {! g+ B
D、谣言本身的特点:5 }5 o4 N. u4 t
如此一个“粗制滥造”的谣言居然能在大陆掀起那么大的浪,让我一度非常吃惊。因为感觉要戳破这么一个处处都是漏洞的谣言实在不需要什么太大的智慧。我曾怀疑是不是我们大陆的网民都太“天真善良容易上当”,后来仔细想了想,发现这个谣言本身虽然粗糙,可它自己还是有高明的地方。因为它成功的激发和利用了我们愤怒的冲动。
' q& p8 `3 M+ ^- b2 P+ [, k. g. i. z# B) G# q. ~
人的头脑容量有限,在感情极其冲动例如“盛怒”情况下,人头脑中的理性含量就极其微弱了。虽然这个谣言的水准十分低劣,但是大家对台独言行的愤怒却是“怒不可遏”的。只要这个谣言帖煽动起人们的愤怒情绪能彻底冲垮我们理性的防线,那么这个谣言即使再粗糙低劣,头脑中也难有多余的理性去辨析它了。' p) a) C$ D* e
: u1 D' X: B3 \/ f6 e) Y
因为此时的理性已经完全被自己的“愤怒情绪”所驾驭,自己所有的思考范围已经由这个信息本身的真假完全转移到了S.H.E身上,所思考的已经不是“这个信息是否谣言”,而是“如何打击和抵制S.H.E”才能发泄心中的愤怒。
6 b( X1 \' u% G5 e; q9 ^4 \* y5 h$ ^. W' t9 w1 r
这个帖子猛烈扩散另一大特色就是煽动式的“动员”令。看看那句“如果你是中国人,请转发!”。哇,言下之意,不积极转发的就不配做中国人!可见造谣者为彻底搞臭、整死S.H.E真的是机关算尽、“鞠躬尽瘁”了。这不由得让我想起我在网络上看过的一句话——要愚弄、煽动我们中国的老百姓,百发百中的方法就是打“爱国牌”。
4 y$ _4 v6 Y; y: V: b' V/ [——————————————————————————————————————
& a: n! o5 O+ N9 qE、结论5 b% G( G% x. f8 y9 ~; Q0 S
网络信息化的今天,大家要对网络上别人“硬塞”给你,“想躲都躲不开”的流言保持警惕性。尤其不要被台独势力利用,让自己成为他们“借刀杀人”“诛除异己”的工具,做出“亲者痛、仇者快”的事。毛主席曾经说过,革命的首要问题就是先要“分清敌我”,连“敌我”都还没分清就乱发爱国情绪、乱砍人,想不砍自己人也难。: i+ q" @! A9 _9 A" i* g
& e! ^! O1 k/ x$ i
“爱国热情”本应是可贵的,但是没有丝毫分辨能力,被敌人谣言牵着鼻子走的“爱国热情”,是可悲、可耻的。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 顶 踩 转发到微博

该用户从未签到

2
发表于 2005-2-8 20:02:00 | 只看该作者
是的,就象你所说,我们看到她们支持台独的消息就十分的气愤,根本就不会去考虑它是否是真实的,我想如果她们真的支持台独,那每一个中国人都会十分气愤的,她们就不会有中国市场.我曾经也听到过这样的消息,原本对她们比较有好感的,现在也会有厌恶的感觉,心里在想就算它是谣言,怎么会出现在她们身上,没有说别人呢,对她们的影响也不会变好.那如果她们是被陷害的,那她们是真的很无辜,可是我们不了解真的到底是怎样,那种感觉就不容易改变!!

该用户从未签到

3
发表于 2005-2-9 19:55:00 | 只看该作者

关她们是不是了 我是挺喜欢他们的

但是我不会买她们的正版

该用户从未签到

4
发表于 2005-3-26 16:03:00 | 只看该作者
干嘛把娱乐与政治撤在一起,无聊

该用户从未签到

5
发表于 2005-3-27 15:09:00 | 只看该作者
谁都不知道到底什么是真相

该用户从未签到

6
发表于 2005-3-27 16:51:00 | 只看该作者
这么长,我头晕!反对台独!

该用户从未签到

7
发表于 2005-3-27 17:00:00 | 只看该作者
搞不清楚了

该用户从未签到

8
发表于 2005-3-27 20:02:00 | 只看该作者
媒体的抄作是很恐怖的啊,所以还是一半一半啦,不要太激动!无中生有是常有的事情啊!

该用户从未签到

9
发表于 2005-3-28 00:42:00 | 只看该作者
她们的歌比较好听,只要她们不唱台独歌我还是愿意听她们唱,歌声本来就无国界,但我不知道谁对谁错,我只知道我们都要反台独
  • TA的每日心情
    难过
    2015-6-28 18:42
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    10
    发表于 2005-3-28 08:56:00 | 只看该作者
    只要我们反对台独就可以了......

    该用户从未签到

    11
    发表于 2005-3-28 13:09:00 | 只看该作者

    台独!!!!!!!!!!!!!

    国家有关部门都不封她们的歌,我们说说有什么用呢。

    该用户从未签到

    12
    发表于 2005-4-1 18:33:00 | 只看该作者
    以下是引用西条英机在2005-3-28 13:09:00的发言:8 Q0 t& m3 H9 W ' k) a7 `5 z' v7 y

    台独!!!!!!!!!!!!!

    9 c: Z* U' a8 e/ `0 }3 E

    国家有关部门都不封她们的歌,我们说说有什么用呢。

    # a5 @1 W1 i ~ - |- d2 h, E* ^- ^/ l4 Y张惠妹还受"党台"中央台大力支持呢!

    该用户从未签到

    13
    发表于 2005-4-1 18:53:00 | 只看该作者

    呵呵

    就台湾那帮台独白痴“政治家”,真让他独了也得回来

    他们除了搞分裂还会别的吗?

    该用户从未签到

    14
    发表于 2005-4-2 22:40:00 | 只看该作者
    以下是引用laiyinhate在2005-4-1 18:53:00的发言:; ~/ z4 o" g$ U1 c: N1 y : |2 r) u- G0 [8 ^* b# c' ?4 ^0 v

    呵呵

    2 @. m# e8 J+ P) N# l

    就台湾那帮台独白痴“政治家”,真让他独了也得回来

    / ~8 a3 {2 z/ H1 b1 A6 y+ C

    他们除了搞分裂还会别的吗?

    3 J: \2 J. o9 E9 b# |$ ]- y4 S- h 2 F) B/ y# p$ Q/ S5 _" Y$ A3 ~. f7 C: @' k7 G0 k0 x 比如团结起来灭了小日本

    该用户从未签到

    15
    发表于 2005-4-3 01:22:00 | 只看该作者
    上次在QQ上看到过一条说是公开表示支持台独的艺人名单,有一大串,好多都是以前印象挺好的,当时有点晕,现在看了这个帖子,估计那些也都是造谣的吧?!
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-31 09:11
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    16
    发表于 2005-4-3 02:06:00 | 只看该作者

    其实真的8知道真相...

    反正俺的态度:反对台独~~

    该用户从未签到

    17
    发表于 2005-4-3 12:58:00 | 只看该作者

    现在有关于她们的谣言还是挺多 的 ,也不知道是不是真的,

    管它呢 ,反对抬独

    该用户从未签到

    18
    发表于 2005-4-3 15:27:00 | 只看该作者

    什么是真相呢?

    由事实说话好了,干什么任由别人的几句话就任其摆布。

    看清楚再说吧。

    台湾搞不搞台独也不是一个人说了算,为什么搞个人攻击啊?

    还是看看情况吧

    该用户从未签到

    19
    发表于 2005-4-3 15:28:00 | 只看该作者
    对~!

    该用户从未签到

    20
    发表于 2005-4-9 18:20:00 | 只看该作者

    封杀都封杀了 在拉出来澄清也没什么意义了

    本版积分规则

    关闭

    下沙大学生网推荐上一条 /1 下一条

    快速回复 返回顶部 返回列表