|
|
2楼
楼主 |
发表于 2005-6-7 23:11:00
|
只看该作者
认识同性恋
- D* @$ B! j0 ^6 E, p1 m一、什么是“同性恋”?9 X3 O T$ H/ c
名词概念
" Y5 W, H0 g0 ]. b名词同性恋(homo***uality)是由一名德国医生Benkert于1869年创造的(Plummer,1984)。这个词描述的是，对异性人士不能做出性反应，却被自己同性别的人所吸引(Benkert,1869,引用于Bullough,1976,第637页)。
+ Y. F& _3 s0 w
- {) T8 Z* j! N9 ]0 Z今天，同性恋，异性恋和双性恋，被认为是不同类型的“性指向”。* J6 z2 ^8 p: h/ t8 w
& D7 G# M& i5 `1 X3 e5 @
同性恋（homo***uality）是“对自身性别成员基本的或绝对的吸引”(Herek,1989;1994)。
$ c: }% p' j3 m性指向（***ual orientation）：持久地被某一性别成员在**、情感或幻想上的吸引。
- U# V( i8 K! y% h/ ^2 a7 d' t1 p性吸引(***ual attraction)是个体间在**方面相互喜欢和亲和的现象。
5 n+ \+ ^9 T' Z2 [$ _) ~性唤起（***ual arouse） ：外界刺激或内心幻想引发性生理反应的过程。
: P8 |8 I4 D* d- F8 Y易性症（trans***uals）：又称性别转换症。是指感受到生理性别 与心理性别的矛盾或不一致，深信自己是与其生理性别相反的另一性别的成员。
5 S4 b/ n1 D; H同性性行为包括：
) I- `! Q+ Q: m( k/ Y男男性接触（man ***ed with man，MSM）
5 A4 t2 b, B2 ]3 X女女性接触（woman ***ed with woman，WSW）
: V2 m- W$ q$ t3 t% L' z
( X" P. }6 e; {% ^二、有多少人属于“同性恋”？. ~2 Y3 s- T* r' \( H7 w
国内外各家学派看法不一，多数学者认为至少占2－4%。) O& s n2 U9 }* z
1948年，金赛等的调查发现，美国4%的男性和2－3%的女性终生都是同性恋者。" N( S( }/ B& \8 L* H: T& m) J1 q
据刘达临1992年对中国大陆2.3万例性文明调查，大学生和城镇已婚夫妇中承认有过同性性行为的占2.54%，照此推算，中国同性恋人口有3000万左右；李银河在《同性恋亚文化》中则估计有3600－4800万。2 W b( O g9 z! t( @; y
张北川：男同1780万，女同1000万。
- T" Y+ A7 p8 h# ] C2 |; F9 h1 P
" C* J: }( e* i, X5 { `2 gKinsey性欲谱:
- V8 B( a! w j% j' h( Y0型：绝对异性恋
6 S. s, B* ~$ W* d: H7 b5 I1型：异性恋为主，偶有同性恋行为
7 D6 H) p9 r% E* A6 t; |/ E$ e2型：异性恋为主，常有同性恋行为% R c& Z# f, Q. b
3型：异性恋和同性恋行为均等3 }- `/ t$ x) {! a' \/ H
4型：同性恋为主，常有异性恋行为0 f) `8 Y) g$ ~- f3 I) v, M
5型：同性恋为主，偶有异性恋行为
V$ H: l) k4 G6型：绝对同性恋* A: W% K, S2 D# I
其中，1、2为“境遇性同性恋”，3、4为“双性恋”，
n, J; {6 L3 x: j5 |1 n 5、6为“专一型同性恋”! a' I4 x4 a+ i; ~. I6 e2 e* a
- B, q# w* v# H1 g! `6 Z" s
同**者与人口史学、社会学、人类学研究确认，在不同历史、社会、文化背景中，对同性性活动严厉打击或是相当宽容，都不会显著改变同**者占总人口的比例，而且其比例较为恒定，约为2%－5%。+ _' C0 d0 t* ^
社会学界多中心调查提示，我国男同／双**者约占性成熟期人口的3%－4%，同／双**者总人口估测约3600－4800万人。连同其直系亲属，同**问题约与1.24亿－1.65亿人口直接相关。. h; N x1 H, x. J9 \
# B- l2 f4 k5 g* d4 G" f
三、 “同性恋”的成因
, g& f7 d f5 t2 @, F至今原因不明。几类学说：
2 j. ^! _ B8 u" Q2 _) ^1、遗传的学说
$ @$ u% f3 W$ E, M+ h/ E( a: [3 x2、后天学说：心理发展、性别角色认同等9 R3 x* i9 B$ a( R* {3 @
3、遗传、后天发育、社会文化综合作用
, E9 q/ |( R5 `
7 ^: a5 K, ^+ k0 k2 j其中的心理学说：' U7 e; ]" X; E( Y! f; u
Thompson认为，同性恋对异性存在恐惧心理，害怕承担成人的责任。同性恋是企图从现实中逃脱的一种表现。 L5 j& c* o4 j; n) r, }
Lado认为男同性恋可以见于以下5种情况：
: \) D5 b2 U% z" s- e- t1、得不到女性
1 M3 P7 M3 c0 F: x3 J: p3 G2、偶发性的同性恋
, N% ?2 t1 }: s3、青春型精神分裂症的表现之一
1 q8 q) ^1 M: K, t4、好奇的结果
; e& N; r, e+ Q5 F* z" d; e2 V+ |" x5、代偿性的同性恋：害怕异性。! {; E' I5 W% t& }+ q. f
. u3 l, a6 |7 [6 j4 U6 E$ H$ ?
精神动力学的观点
+ o! e% D* I+ G8 s1、男性的阉割焦虑、与母亲乱伦的压抑
4 b e# D/ _# D# z6 N2、儿童期受母亲的控制、占有导致憎恨6 Q( E! G9 E- `6 V* R
3、自恋、自我理想化的外向投射
# X. L9 Q* ~. c2 ]4、认同于自己的母亲，停滞在母婴共生阶段4 A9 y9 R" q- c, [9 L8 D
) h! a0 n! D( n4 I
我认为，他们对同性的“爱”有以下几种情况：0 i" I" }4 Z) c: F- Z; L
1、从同性那里寻找父亲般的慈爱，究其幼年是缺乏父爱的；特别是“恋老”者。& W! @3 S! l! d; z1 ~
2、对女性的恐惧，其幼年是缺乏母爱的，母爱的缺乏、母亲的严厉使他从小就对来自女性的爱失去了信心；
5 o: w' {+ V: z, Z! H* I% }3、与同性的竞争，如其幼年的父亲是严厉的、权威的，对孩子批评过凶，造成孩子在向父亲认同方面出现障碍，他一方面希望自己能象父亲一样强大（向竞争者认同），另一方面又希望能有一个象父亲一样的强者来保护自己。他认为：性是占有、是蹂躏，只有通过性才能获得“权力欲”的满足，才能控制别人，才能体现自我的强大；离开同**关系，自己就没有机会战胜同性、控制同性，显现自己的强大、克服自卑心理。+ H3 d* D; k. W0 x) ~0 ?" K2 S
或许还有更多其它类型的“爱”，但总之，正是这些“爱”决定了他们的性指向。
. ]" h9 f1 ?, E& r* }1 g0 J8 c0 K1 b+ q( U: i& ?
我希望，如果有机会的话，我愿与更多的同**者进行深入的交谈，以便发现更多类型的“爱”的内容和方式。
' i5 [) x' I8 q( U4 g- E& c8 d2 z$ F4 c
四、对“同性恋”认识的历史演变
4 R* p' y3 z/ E* M \1 s, O对同性恋的界定大致分三个阶段：
) y( V5 D- @9 d$ e（1）有罪论，同性恋是道德上的恶；. n; A( f( S, Z, z2 P2 E2 u
（2）变态论，同性恋是心理反常、性变态；
2 x9 s0 {2 M2 f3 N3 c" }（3）正常论：除性取向不同外，同性恋者与异性恋者一样正常，犹如左撇子异于右撇子。有论者认为中国民众对同性恋的认识目前正处于从“有罪”到“变态”的转变过程；也有人认为中国大陆对同性恋的认识还处在西方国家60年代的水平。
$ T9 @4 r$ m; g3 ?7 `2 @# q: v, b7 ~8 J5 K; U& @
五、“同性恋”是正常人的行为方式吗？, m8 q( w( A* v. `( A+ ^2 _
1、少数即为病态？ 6 T1 f4 d6 `" Z; t* {0 W3 V* O8 n
2、同**者的性行为与人类繁衍的生殖目的相违背，故为病态？
4 H( L# W/ k1 _2 z$ P6 `- Y, ^: t3、同**者的性心理、性行为模式不“标准”？
9 S) |' B% l1 m) ]! w. V! N4、同**者的心理活动的其它方面可能存在异常？
0 f: r( S: D2 ^4 ]5、同**者是违反道德的疾病行为？% \( g. S0 C8 e' _2 f" B* ^5 k" B
6、对同**进行疾病诊断是“中国特色”？
8 l; w6 P- ]! D* |) H: O
! b% F7 L* W0 x: }9 w0 m$ i六、“同性恋”者的心理健康状况如何？1 g" d( l! i# D! m
1、同性恋者，除了性指向与异性恋者不同外，其它方面，如，记忆、智能、道德感等，没有显著性差异。
% _% C; w' y. L4 T6 u! w$ t2、自我接纳者，心理健康状况较好，但是仍会因不被社会接纳而导致心理健康问题。
& _2 R& C3 V4 Q; \ W3、自我不接纳者，会出现焦虑、抑郁，乃至自杀行为。, d& w6 Q, H7 _; y, c- d% w
资料：资料：青少年同**者自杀率明显高于同龄异**者。我国三次大样本调查发现，男男性接触者中9％-13%的人因此有过未遂的自杀行为，相当高比例的人有过强烈自杀念头。自然人群自杀成功率22.2/10万，28.7万人/年，自杀未遂是成功者的6倍，200万人/年 。% D" {% G" H' ~& {) n5 U
, u6 d W q- T& ]+ W- |2 i7 g七、“同性恋”去病理化的问题" V: f& l6 N7 }2 B" u5 V! o5 x I
中国精神与行为障碍诊断分类标准第三版（ＣＣＭＤ－３）对同性恋的定义：4 s3 I E5 x8 J9 H2 ~
62.31 同性恋
! a+ _9 @- c9 N ^. C8 M, X" f （1）符合性指向障碍的定义； s1 W. H$ U3 }1 b7 U5 i
（2）在正常生活条件下，从少年时期就开始对同性成员就持续表现出**倾向，包括思想、情感，及**行为；
, y+ o/ P! ^ i! L- l( X （3）对异性虽然可以有正常的性行为，但**倾向明显减弱或缺乏，因此难以建立和维持与异性成员的家庭关系。& Q) x$ @& x, z% ^& c
/ \* U0 V% e9 b3 d. W$ G/ G- ^
2001年4月，中华精神科学会通过的《中国精神障碍分类方案与诊断标准（第三版）》（CCMD-3），不再笼统地把同性恋认定为“精神障碍”（或称“心理变态”、“性变态”），仅在个体对自身性取向的认同或适应不良时才认定为精神障碍。) r0 m9 _. n7 p: d. y v+ t
“同性恋的性活动不一定是心理异常的表现，只有由于同性的性行为导致了心理矛盾、焦虑，严重影响正常的生活和学习的，才被认为是性心理障碍。”- i# n0 ]& h! \
1978年在同性恋权力运动的压力下，美国精神病学会在1983年召开全国性大会，以58％票赞成，38％票反对，4％弃权通过决议，把同性恋从异常行为中删除，成为“非变态的性行为方式”，因此，美国精神疾病诊断和统计手册、第三版和第四版（DSM-III、SM-IV）均无同性恋这一精神病学分类。
) S) E; |5 R+ ~/ w" X# ?& {3 N8 J; {6 [6 H8 q# W2 X
; _6 X; l$ o" \( @' x; e--------
1 W; k9 t7 l, q3 D5 i5 {; @更多的资料：《朋友通信》
' W) y% O( q& A$ k项目负责人: 张北川 潘绥铭 丛 中( W; ], J8 _. M S: W4 ?' l
主办单位: 青岛大学医学院附属医院性健康中心
. {" l$ T$ a8 w, y9 P0 j2 K2 P+ {主管单位: 中国人民大学性社会学研究所
- [1 I5 B7 n3 ^; W1 k8 u6 V协办单位: 北京大学精神卫生研究所
5 ^, h- w+ Y. W网站：http://friend.qdeol.com.cn
! d, x. m3 k8 W# w" Q通讯地址：中国青岛市黄台路12号青岛大学医学院附院性健康中心 张北川 " u0 L) \3 e% M- s! G8 |
邮政编码：266012 咨询热线:0532－2710247% `+ L+ V6 o j. h
Email: beichuanzh@163.com
7 f% @3 `/ T* X: g
, W+ v8 p! [8 ^. Z8 w
; ~8 }% h7 J4 f+ D/ S, V同性恋是指对同性的人具有**吸引力并持续表现**倾向，它可伴有或不伴有性行为，同时对异性的人毫无**倾向，也可仍有减弱的**倾向或正常的性行为。同性恋者有异性性行为的情况谓之双性。
/ y9 j% c8 w: t- P8 _4 a3 N! S D* `' Y, Q; k
2. 由于同性性行为和性取向跟异性性行为和性取向并非总是互相排斥，二者可以在强度、频率、持续等方面有不同的组合。但真正的两性等价取向，即对同性和异性同样地喜欢，同样地容易被激发性感和性欲者则较为罕见。" f! g2 n4 N0 h# M/ c
  |
|
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-6-7 23:10:00
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
> 楼主表总是发那么长滴帖子嘛，看看偶的眼睛累累滴</P><
发表于 2005-6-8 09:39:00
